Antonio Monroig: “El voto latino en las elecciones presidenciales de 2012″

13 01 2012

Washington, D.C.- En plenas primarias republicanas, la cuestión del voto latino vuelve a las tertulias de los analistas políticos en DC. Antonio Monroig, abogado puertorriqueño y asesor político republicano, ha compartido con nosotros su visión sobre el voto latino.

La importancia del voto latino estriba tanto en su número como en su distribución geográfica. En cuanto al número, la población latina creció un 15% de 2000 a 2010, llegando a los 50 millones de habitantes. Claro que la cifra de latinos elegibles para votar desciende a 21 millones (10%  del total en EEUU) y el índice de participación es menor que el de otras comunidades minoritarias. Tal vez sea porque entre los 21 millones se cuenta un elevado número de inmigrantes irregulares o porque se trata de una población más joven,  pero sólo el 7%  vota. De ahí que el mayor esfuerzo de cualquier campaña que quiera movilizar el voto latino deba recaer en el registro de potenciales votantes en el censo electoral. Leer el resto de esta entrada »





Marwan Maalouf: “La Primavera Árabe: Siria y Túnez un año despúes”

13 01 2012

Washington, D.C.- Un año después de que diese comienzo lo que se ha bautizado como la “Primavera Árabe”, los casos de Túnez y Siria representan extremos opuestos de lo que se etiqueta como un movimiento común. Marwan Maalouf, abogado y activista en derechos humanos libanés, estuvo en Zorba para hacer una evolución de la situación.

Túnez es un ejemplo de éxito, aunque el proceso no haya terminado. La revolución estalló el 17 de diciembre de 2010. Ben-Alí huyó al exilio en diciembre y Nahda ganó las elecciones en octubre. En pleno proceso de reforma de las instituciones tunecinas –especialmente de cara a la aprobación de una nueva Constitución– la gran pregunta es qué influencia tendrá el hecho de que Nahda sea un partido islamista. Por su lado los grupos “secularistas” están en una posición de debilidad dada la falta de un liderazgo fuerte, su menor capacidad de movilización financiera y la sensación de que su mensaje es demasiado intelectual y tal vez desconectado con la población. Leer el resto de esta entrada »





Antonio Caño: “Análisis electoral del resultado de las elecciones españolas y escenarios de futuro”

24 11 2011

Washington, D.C. – Tras una lluviosa jornada electoral, Antonio Caño, subdirector y corresponsal jefe de El País en Estados Unidos, vino a Zorba a analizar los resultados del 20-N. “La jornada de ayer fue una de resultados históricos, históricos en positivo para el PP y en negativo para el PSOE”. A pesar de la mayoría absoluta del PP, “Mariano Rajoy se encuentra en una situación paradójica: formará un gobierno con el mayor apoyo popular posible, pero con poquísimo margen de maniobra”, explicó Caño. El nuevo gobierno tomará posesión en uno de los momentos más duros de la crisis, con mucha presión desde la instituciones europeas. “Vienen tiempos de mayor austeridad y el éxito de Rajoy depende de que sea capaz de transmitirle a la población que es necesario estar peor hoy para estar mejor mañana”.

En cuanto a Cataluña y el País Vasco, “estas elecciones han confirmado que ambas comunidades autónomas son microcosmos políticos diferentes al resto del país”. En el País Vasco, los distintos partidos independentistas representan el 62% de los escaños. Queda por ver si abertzalistas y PNV -tan diferentes como son- se comportarán como competidores o aliados. En Cataluña, parece que el electorado “ha premiado las políticas de austeridad y ajuste fiscal de CiU”.

Una vez más, las elecciones generales reflejan la marcada división ideológica en España. El voto de castigo de los votantes de izquierdas ha ido a parar a cualquier opción menos al PP: IU, UPyD, otros partidos, abstenciones, votos nulos… El PP solo ha obtenido unos 400.000 votos más que en las últimas elecciones, en las que perdió. El congreso por lo tanto “está más diversificado que nunca. ¿Representará esta tendencia una profundización de la democracia?” Leer el resto de esta entrada »





Pío Aguirre: “Experiencia/Utopía. La cooperativa Mondragón: un modelo diferente de hacer empresa”

17 11 2011

Washington, D.C. – Pensar en un modelo de hacer empresa diferente parece imperativo en tiempos de las protestas del 99%.¿Se puede hacer negocios con otro modelo? ¿la creación de empleo puede ser un objetivo en sí de una empresa? Tal y como nos contaba Pío Aguirre el jueves pasado, no solo es posible, sino que ya se hace.

Pío Aguirre nos habló de la Corporación Mondragón, del que forma parte como socio de Caja Laboral, una de sus cooperativas. La corporación está basado en un modelo poco común. La creación de empleo efectivamente es parte de los objetivos anuales. Según la filosofía de la corporación Mondragón, “la persona es más importante que el capital y esta es la clave del éxito”. Lo llamativo es que además funciona. De hecho, Mondragón es un caso de estudio en Harvard.

La primera cooperativa se creó en 1956, con 5 personas dedicadas a fabricar estufas catalíticas. Hoy la Corporación Mondragón está formada por unas 200 cooperativas y tiene 83.000 empleados. El 80% de los trabajadores de las cooperativas con sede en España son además socios. Por lo tanto no hay sindicatos. “¿Contra quien nos vamos a quejar si nosotros mismos somos los dueños y tenemos las herramientas y mecanismos para participar en los procesos de decisión?”. Parece una ecuación muy sencilla, y sin embargo nada fácil de replicar. “¡La verdad es que ni siquiera nosotros tenemos claro porqué funciona, pero funciona!”.

Educación y gestión participativa son dos pilares básicos de la filosofía de Mondragón. Es un proceso de inversión en educación, de formar a las personas en unos valores compartidos, en la solidaridad tanto salarial como en el reparto de los resultados y en la responsabilidad social (interna y externa). Todos los cooperativistas pueden ser elegidos para desempeñar cargos en los diferentes órganos: consejos rector (similar al consejo de administración) y consejo social (vigilandia de los derechos de los socios trabajadores). Estos mecanismos esencialmente se traducen en transparencia de gestión y resultados.





Javier Sancho: “Oriente Medio tras la Primavera Árabe”

29 10 2011

Washington, D.C.- Javier Sancho Velázquez es Embajador Observador Permanente de España ante la Organización de los Estados Americanos, pero el jueves nos habló de su otra pasión: Oriente Próximo. En el 2000 fue nombrado Consejero del Enviado Especial de la Unión Europea para Oriente Próximo, Miguel Ángel Moratinos, y a partir de ahí participo activamente en el proceso de paz entre israelíes y palestinos. Javier hablo del proceso de paz desde su rol de peace-processor.

“Mucho proceso y poca paz”. Cumpliéndose hoy 20 años de la Conferencia de Paz de Madrid, parece que la falta de avance equivale a un retroceso. No es que no se haya evolucionado; de hecho la solución técnicamente es fácil. Lo que hace falta es que se establezca un calendario del proceso y que la comunidad juegue el papel de honest broker. La UE es pro-palestina. EEUU, pro-israelí. Solo el Cuarteto puede aportar un marco de imparcialidad suficiente.

El Embajador Sancho habló de la influencia de la primavera árabe sobre el proceso, la permanente centralidad de Egipto, el cambio de dinámica tras la nueva estrategia palestina de acudir a la ONU para obtener el reconocimiento como Estado, el papel de España en la región, y de las anécdotas asombrosas como estar en una sala con Arafat bajo un bombardeo.





Irune Aguirrezabal: “La situación política en el País Vasco ante el fin de ETA”

27 10 2011

El pasado lunes 24 de octubre, el foro en Madrid contó con la participación de Irune AguirrezabalQuijera, Delegada del Gobierno Vasco, para hablar sobre la situación política en el País Vasco cuando nos acercamos al fin de ETA. El espacio se reveló como una oportunidad más que propicia para hablar sobre la evolución de la situación y el nuevo escenario tras la conferencia de paz organizada el 17 de octubre en San Sebastián y el comunicado de ETA el 20 de octubre anunciando el cese definitivo de la violencia.

La ponente comenzó constatando que durante décadas, Euskadi ha vivido en una democracia amputada y sin libertad plena, donde se ha causado mucho dolor y los no nacionalistas (incluyendo no sólo personas que desempeñaban cargos públicos sino también periodistas, jueces, fiscales, intelectuales), así como fuerzas y cuerpos de la seguridad, han sido blanco de la banda terrorista, lo que ha generado una desigualdad política. Frente a esta situación, durante demasiado tiempo ha habido un silencio apabullante y a menudo cómplice por parte de muchos, y una convivencia malsana. Han sido las víctimas quienes han recuperado la dignidad de una sociedad enferma, ocupando el espacio público y ofreciendo resistencia frente al terror de los totalitarios.

La reacción ante el comunicado ha sido de satisfacción contenida, tras el sentimiento amargo que dejó la ruptura de la anterior tregua con el atentado en la T4. ¿Cómo se ha llegado a esta situación? En primer lugar, gracias a la colaboración policial y judicial (tanto a nivel nacional como con otros países) que ha logrado un rotundo éxito con detenciones de sucesivas cúpulas de ETA. En segundo lugar, el punto de inflexión que supuso el 11-S y el 11-M en la percepción internacional sobre la banda que junto a otros hechos hacían inverosímil la versión de la situación política de Euskadi que ofrecía el mundo batasuno en el exterior: el estremecedor secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco en 1997, ante el cual la ciudadanía salió en masa a la calle y las víctimas tomaron las plazas que hasta ahora habían ocupado grupos afines a ETA; la maniobra nacionalista para alcanzar el pacto de Lizarra y su posterior ruptura; la aprobación de la Ley de Partidos en 2002 que permitió la ilegalización y liquidación del patrimonio del mundo de HB; y la ratificación de esas decisiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2009. Todo lo cual fue generando un movimiento interno en el mundo de HB de desistimiento de la vía armada, ante el desequilibrio entre atentados y detenciones, lo que les hizo concluir en la imposibilidad de alcanzar sus objetivos políticos por esa vía.

¿Próximos pasos? Con el objetivo de avanzar en la consolidación de la paz, la libertad, y la convivencia democrática, el Lehendakari presentó en septiembre de 2011 un decálogo para la unidad, la convivencia y la concordia. El Gobierno vasco lleva toda la legislatura trabajando en la elaboración y desarrollo de un plan de convivencia y de derechos humanos, ya que ése es el mayor reto de la sociedad vasca. Las víctimas tendrán un papel crucial (según datos de Gesto por la Paz, hay más de 125.000 desplazados por la violencia; 40.000 amenazados; y 2.000 personas con escolta), como depositarias de la memoria, por lo que se crea el Instituto de la memoria y la tolerancia (ya recogido en la reciente Ley de Protección de reconocimiento y protección integral de Víctimas del Terrorismo, aprobada en septiembre de 2011). Entretanto, la izquierda abertzale (ya en las instituciones municipales y forales, y pronto en las Cortes Generales) ha avanzado sin pausa sus expectativas de ‘generosidad’ del Estado, que fundamentalmente significa cambios en la política penitenciaria. El Gobierno central ha sido firme, las decisiones las deberá tomar el próximo gobierno, pero apela a la legislación que es la que marca los límites. La ponente se mostró esperanzada con que se garantice un proceso justo. No podemos predicar en el exterior que la justicia y la paz vayan de la mano, y creer que aquí puede haber atajos.

Finalmente, la ponente concluyó que en Euskadi se abre una etapa nueva, llena de esperanza, pero con un mapa político muy complicado, con un PNV en serias dificultades ante la entrada de Bildu en las instituciones, y que debe sopesar con gran responsabilidad su próxima orientación. Es la hora de la responsabilidad política para todos.





Enric Sala: “El mar, ese gran desconocido”

19 10 2011

“¿Cuál es vuestro primer recuerdo del mar?”, nos pregunta al abrir la sesión de este Zorba nuestro invitado, Enric Sala, investigador residente de National Geographic, como si una ola de memoria fuera la mejor manera de comenzar hablando del mundo marino, de su importancia para nuestra supervivencia, de lo poco que sabemos y lo mucho que hay en juego. Como nos hizo ver Proust, la memoria conforma una realidad inabarcable que se entrelaza con nuestro presente y nuestro futuro, un futuro hoy en peligro por los enormes cambios que la acción humana está provocando en la biodiversidad de los mares.

El mar y sus especies, nos recuerda Sala, regulan el clima, proporcionan enormes cantidades de oxígeno y alimento, e incluso nos resguardan de desastres naturales. Lamentablemente, los seres humanos hemos despreciado estos regalos contaminando y explotando el medio marino de manera irresponsable, especialmente durante los últimos 50 años.

Las ineficiencias de los modelos de gestión pesquera, que provocan la saturación de las aguas y que en los años 90 alcanzaron cualquier límite soportable y sostenible—“fish-peak”—, se han visto acrecentadas por la corrupción, producto del aumento de la escasez de pesca, por las exitosas presiones de intereses particulares sobre los gobiernos, y por la paupérrima eficacia de las acciones internacionales para la protección del medio marino.

Ante estos problemas, Enric Sala propone soluciones tales como la eliminación de subsidios a pescadores, la separación de las responsabilidades pesqueras y de medio ambiente dentro de los gobiernos—con el fin de fomentar su contrapeso y la necesaria transparencia en la toma de decisiones—, y, sobre todo, la aplicación de incentivos propios de las economías de mercado en la estrategia de preservación del medio marino.

Respecto de lo último, nuestro invitado ilustra su argumento explicando los enormes beneficios económicos y medioambientales que se originan al establecer reservas marinas, pues no sólo regeneran de manera asombrosa el medio en muy poco tiempo, sino que provocan efectos en cascada tales como el aumento de pesca en áreas adyacentes, el crecimiento de industrias locales como la turística, y la mejora en la calidad del agua de consumo—con lo que ello supone de ahorro en el ámbito sanitario local—. No obstante, hoy en día hay poco más de 4.000 reservas en el mundo, un 1,2% de la superficie marina. National Geographic, nos cuenta Enric, trabaja con gobiernos centrales y locales, así como con la sociedad civil, para explicar los beneficios que estas reservas aportan y fomentar su creación. Las reservas: una “win-win situation” que nos ayudaría a preservar y regenerar nuestros mares.

Durante la ronda de preguntas, nuestro invitado nos explicó la importancia de seguir de cerca, de cara al futuro, los cambios culturales, gastronómicos y alimenticios de países como Estados Unidos y China; lo complejo de medir el grado de extinción de una especie marina; lo perjudicial de los subsidios a la pesca que muchos gobiernos otorgan; el enorme potencial que supone para la ciencia las investigaciones que cada vez con más prometedores resultados se están llevando a cabo en las profundidades del mar—por ejemplo, en el ámbito genético y energético—; la importancia de comunicar eficazmente a la opinión pública el problema al que nos enfrentamos en búsqueda de su empatía, concienciación y apoyo; la decidida acción de la administración George W. Bush en la protección del medio marino y las dificultades que hoy afronta la administración Obama; y lo necesario de optar, como parte de la solución, por el desarrollo de una acuicultura razonable y sostenible.

¿Cómo preservar ese bonito recuerdo de nuestro primer momento ante el mar? Enric Sala nos vino a decir que con soluciones pragmáticas y bien enfocadas, consumiendo pescado de manera responsable, y con un gran corazón, el primer recuerdo frente al mar de nuestros hijos y nietos podrá ser tan bello como el nuestro.

DOCUMENTOS:
Guía recomendada por Enric Sala: Sushi Guide
Más información – Artículo National Geographic Society








Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.