Tema 1: Prejuicios europeos contra Estados Unidos 1

LIBRO PRINCIPAL:

• ENG Anti-Americanism by Jean-Francois Revel (Paperback – Sep 25, 2004)
• ESP La Obsesión Antiamericana, de Jean-Francois Revel (Tapablanda, 2007)

DEBATE: El pasado domingo, 31 de enero de 2010, inauguramos el club de lectura hablando de la percepción que se tiene desde Europa de Estados Unidos. Discutimos de hasta qué punto son mitos o críticas genuinas los lugares comunes antiamericanos. Para Vivian, se trata de una crítica al sistema americano y al modelo económico. Para Nacho, el movimiento antiamericano tiene sus raíces en una agenda política de izquierdas.

Ni siquiera hubo consenso sobre si realmente está tan extendido el antiamericanismo. Algunos países como Francia presentan ejemplos más claros, pero como dijo Ricard, «no se mpuede tomar la parte por el todo» y los casos de Reino Unido y Alemania no estarían tan claros. Hay que distinguir también entre las vcoes de los gobiernos europeos y de los ciudadanos, y tampoco se puede tomar este último grupo como un bloque homogeneo.

LIBROS O ARTÍCULOS Complementarios:

Banks, Russell; «Soñando América». Ed. Bruguera Ensayo, 2008. Pág. 141.

Fiskesjo, Magnus; «The Thanksgiving Turkey Pardon, the Death of Teddy’s Bear, and the Sovereign Exception of Guantanamo»; ed. Prickly Paradigm Press, Chicago 2003. [Contra el gobierno y las políticas de EEUU]

• Ibáñez, Ignacio; «Justicia en Estados Unidos: la balanza y la espada«; Grupo de Estudios Estratégicos, 2009. [A favor]
• Chomsky, Noam; «Hegemony or Survival: America’s Quest for Global Dominance». 2003.[en contra]
• Tocqueville, Alexis; «La democracia en América»; –muchas ediciones, en España: Alianza Editorial, 2005; en EEUU: Penguin Classics, 2003, por ejemplo. [a favor]
• Mead, Walter Russell; «Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World»; ed Routledge, 2002. [sobre la evolución histórica de la política exterior estadounidense, el autor es miembro del Council on Foreign Relations]
• Kozy, John; «American Ignorance«; Global Research. [en contra]
• Hentoff, Nat; : «Re-Educating Americans about Our Identity«; Cato Institute. [habla de la importancia de la Constitución para los EEUU]
• Henry-Lévi, Bernard, «Left in Dark Times», ed. Random House 2008 [crítica a la izquierda europea por su anti-liberalismo y anti-americanismo]

RESUMEN LIBRO – Copyright 2003 Reed Business Information, Inc.

In 1972, Revel shocked the world with his best-selling book, Without Marx or Jesus, in which he defended America against global denunciation. Thirty years later, Revel is back with the same purpose. His latest book, a bestseller in France, comes at a crucial time. It seeks to explain the root cause of the world’s and particularly Europe’s obsession with hating America. He does not pretend that America is perfect. But he argues that the daily denunciations exceed the bounds of reasonable criticism. Furthermore, Revel says, European critics are quick to point fingers when they should be looking in the mirror. Rather than mock America’s 2000 presidential election, he notes, Europeans should have been examining their own abysmally run European Union. He attributes such inconsistencies to Europeans’ desperate desire to «project our faults onto America so as to absolve ourselves.» Revel further finds fault with the antiglobalization movement. Though the movement claims to oppose inequality and poverty in underdeveloped countries, its true anathema is liberal capitalism, whose chief representative is the United States. The barrage of attacks will make it impossible for the United States to confer with European officials or take any criticism seriously. It is in Europe’s interest, Revel says, to put aside its envy and consider a more constructive relationship with the United States. As a French citizen, the author laments the sorry state of his home country; he believes that careful consideration of American principles will strengthen Europe. Revel writes with a style at once informative and incisive. He possesses a sarcastic wit that is undoubtedly as irritating to his critics as it is endearing to his supporters.